6月5日上午，NEWBEE电子竞技俱乐部官方微博发布消息，在公告中表示该俱乐部知名电竞选手马玺清在搭乘滴滴专车时，被司机挑断手筋。
事件缘于6月3日晚，马玺清在湖南长沙市搭乘滴滴专车前往机场途中，因司机违背协议转接其他乘客发生纠纷，随后被司机追砍，背部被刀具砍伤，伤口长达50厘米，左手2条手筋遭利器挑断。
「 嫌疑人已被警方控制
」
6月5日下午，长沙警方于在微博中表示，砍伤电竞选手马玺清的滴滴司机已被长沙警方拘留。
长沙警方在公告中称，6月4日凌晨2时左右，长沙市公安局天心分局金盆岭派出所接到报警，称芙蓉中路汇金国际大厦附近有人被砍伤，伤者已送长沙市三医院住院治疗。民警第一时间赶到医院了解伤者情况，收集相关证据，对伤者进行伤情鉴定，并赶赴案发现场，通过走访调查、调阅视频等工作，锁定了砍人后逃跑的嫌疑人李勇(男，22岁，湖南醴陵人)，并全力开展嫌疑人抓捕工作。
6月4日下午14时30分许，嫌疑人李勇来到金盆岭派出所投案自首。据初步调查，6月3日20时许，“滴滴”司机李勇与乘客马玺清因拼车问题发生纠纷，持刀将其砍伤。
手对于电竞选手的意义不言而喻，此次事件或对马玺清职业生涯产生影响。据悉，电竞选手马玺清曾经在电子竞技赛中获得的奖项包括，2003年WCG
FIFA项目全国季军，世界双人赛8强、2004年FIWC FIFA项目亚洲亚军、2004年CEG FIFA项目全国季军、2014年TGA
FIFA项目长沙赛区冠军等荣誉。事发前，马玺清准备乘机飞至上海参加FIFA OL3职业联赛。
俱乐部表示，事件发生后，马玺清已被送医接受手术，情况较为稳定。
「
滴滴回应：涉案司机非滴滴司机 」
6月5日下午，滴滴官方对于该事件作出回应，在一封
“关于长沙乘客马先生遭司机暴力事件的情况说明”中，滴滴表示涉案司机为私下借用他人司机账号和自己车辆接单，严重违反了违反平台相关司机规则，已经按照相应规定，对原司机帐号进行永久封禁。
对此，滴滴启动了安全应急程序，组建专门事故小组探望了受伤的马玺清，并垫付了相关医疗费用。
在上个月，女教师深夜搭乘滴滴顺风车被司机劫杀一事件中，同样系司机注册信息与实际车牌信息不一致，滴滴也曾给出回应，将在内部进一步完善司机安全和服务信用系统，以及加强针对乘客的安全措施，以最大程度地规避类似事件发生。
但随着滴滴业务的快速发展，滴滴对司机群体的审核依然无法避免意外产生，对于此次马玺清遭滴滴专车司机持刀施暴事件，滴滴方面表示，再次提醒广大乘客，为了自身安全，遇到与软件内显示信息不符的车辆，请坚决拒绝乘坐，并及时向平台举报。
「
网约车安全隐患谁来负责？ 」
有调查显示，45.05%的受访者表示乘坐网约车时担心安全问题。网约车市场的无序状况带来隐患。
5月2日，女教师搭乘滴滴专车被杀害一事曾引起轰动，除此之外，媒体也曾相继曝光过网约车恶性事件，多数打车族也开始质疑平台大量低门槛引入私家车、资质审核“走过场”存在的安全隐患。
为了规范和整治网络约车，深圳、广州、杭州、上海等地已经开始密集整治网约车，审查司机身份，查处非法营运。
2015年以来，广州交通委4次约谈各网约车平台企业，其中3次要求清理非广州车牌专车。至2016年1月底，平台企业披露数据显示，广州地区超过10万辆外地车牌网约车被清理。
2016年3月，深圳市交通委在约谈平台企业后披露，网约车驾驶员中存在吸毒、精神病、违法乱纪等问题，一些被注销驾驶证的“毒驾”人员，使用已注销的驾驶证注册成为网约车驾驶员。深圳市交通委要求各平台在4月10日前完成对这批驾驶员的清退。
上海市交通执法部门也加强了对滴滴、优步、神州等几大平台企业的监管，曾对滴滴开出10万元罚单。
百密一疏！即使有了监管，网约车事故还是层出不穷，很多问题还都悬而待解。
据腾讯科技报道，滴滴出行方面曾表示，目前新注册司机必须经过背景筛查环节，但凡有吸毒、精神病未治愈的司机账号都无法激活生效；截至3月底，对于此前已经注册成功的司机，滴滴平台也已经基本完成背景调查，对吸毒、精神病未治愈的司机的清退工作已经于2月份逐步开展。
此外，在网约车中出现了一批“网络中介”，他们也是网约车安全问题的重大隐患。据Chinanews报道，继广深等地加强了对非法营运网约车的清理之后，外地车要想注册成为网约车也变得困难。但随后，一些“注册中介”悄然冒出，专门帮外地车主绕过“障碍”注册为快车、顺风车。在女教师搭乘滴滴遇害一事中，其司机车牌号即为伪造车牌。
这些网络“中介”声称可帮外地车主注册成为顺风车、快车，代理注册费用150~300元不等，其中由于顺风车注册条件“最宽松”而标价最便宜。
一些开外地车的顺风车司机也坦言，自己在此前的注册中也没有遇到什么障碍，最晚的3天也通过注册了。
关于网约车的安全问题，多位行业人士强调，由于网约车的相关规范还没有建立起来，司机和车辆的准入门槛、平台的资质要求等尚无明确规定，因此各地政府部门面对网约车的巨大漏洞，无论是约谈平台还是审查司机、披露信息，都只能起到“敲山震虎”的作用，难以直接触及引发巨大漏洞的网约车平台。而平台虽然屡屡亡羊补牢，但从竞争和利润的角度出发，也只是头疼医头，脚疼医脚，很难有主动进行自身规范的动作。