11个月内创造了15亿元的资本运作奇迹,让定位于电梯平面广告的框架传媒,成为众多广告商的新宠。然而,他们并不了解,框架等户外新媒体究竟能带来多大的广告回报。
“不对客户解释框架的好处,他们就不了解。”谭智曾经无奈地说。有效评估体系的缺失,已经成为这些新媒体面临的一个尴尬。
在博睿传媒董事总经理刘志彦看来,户外新媒体就像缺了一条腿的桌子,站得不稳。他认为,精准定位、注重媒体环境和诉求、信誉等,这些问题框架都已经解决了,惟独缺乏客观、理性的评估体系作为支撑。
遭遇不公的无奈
相比强行轰炸式的电视广告,电梯等分众广告则更为精准。以电梯平面媒体为例,覆盖率虽然不如电视广泛,但受众的集中度更高,含金量更高,就精准性来说,电梯平面媒体比一些传统媒体更有优势。
而且,在相对封闭的环境下,受众是被迫地接受,这点恐怕是任何传统媒体都无法比拟的。根据今年3月CTR市场研究机构的《2006年框架电梯平面广告媒体调研分析报告》,在目标受众的日常接触状况、留意情况方面,框架已跻身前三大广告媒体(包括一切传统媒体在内)。但是,由于缺失标准,目前的电梯平面广告和液晶广告,只能借用传统媒体评估方法。广告主也不得不用电视或者报纸的行业标准,来看待电梯平面媒体的特性,而户外新媒体的优势在这样的比较中,往往被弱化甚至淹没。