要知道，只要弃诉或避诉了，这就意味着爱普生的“普遍排除令”得以顺利实施，这些中国企业在美国的墨盒市场将会完全丢失，拱手送还给了爱普生，爱普生“阴谋”得逞啦！作为国人的一份子，笔者并不想看到这种结果。
看来，美国“337调查”还真的是一个“恐怖”的东西。事实上，如麦普、蝴蝶、宇宙、彩墨等一些企业实力并不小，如果抱团应诉的话还是有机会保住美国市场的，但他们并没有选择这条路。也许实在是太艰辛太漫长了。
其它的先不说，本文我们暂时把目光放在中国三大兼容耗材企业上：天威、格之格、格力。这三家可以说均为实力派企业，拥有自己的耗材生产研发技术，有自己的专利，同时其销售线路都踏足全世界多个大国，其中美国就是主要的出口国之一。面对此次“337调查”，三家企业都表现出怎么样的态度呢？
格之格
格之格是珠海纳思达持有的耗材品牌，在国内外均有相当大的市场占有份额，而且用户口碑一直不错。在此次“337调查”中，格之格表现出积极的应诉态度。事实上，只要应诉不管是胜是败，其中造成的人力物力财力等方面的损失都会对格之格造成很大的内伤。不过应诉事在必行，正如纳思达总经理臧晓钢所说：“打这个官司真的不划算，在美国销售的产品利润很可能远远不够支付高昂的律师费。但为了未来在美国市场的发展，我们必须打”。
臧总的言外之音已经表明了纳思达在这场“337调查”中的不利形势，但毕竟是国内的领头企业之一，美国市场是其主要的出口方向之一，一旦失去，将会对企业本身今后的发展造成相当大的影响。因此，“就算亏本就要打这场官司”。
应诉了，但也不能无所事事，总得拿点东西出来表示一下。于是，珠海纳思达经过多番分析和取证，终于在日前传出了喜人的消息，“不仅是爱普生要337调查我们，我们也要用337调查爱普生！因为我们已经基本掌握了爱普生侵犯我们专利权的证据。”纳思达一位高层透露了本信息。这可以说是本次337调查的一大转机。
理想化地猜测是这样的：爱普生和格之格在墨盒专利上互有侵权，如果爱普生要求对珠海纳思达进行337调查，那么由于互相侵权，爱普生也应该受到337调查。如果是这样，爱普生极有可能考虑撤诉而选择庭外和解。
会吗？爱普生并不是省油的灯，而且这最新“侵权”一说也只是格之格单方面的消息，并未得到证实。即使是真的，也只是增加了格之格与爱普生“谈判”的砝码而已。应诉“337调查”仍然任重而道远呀。
格力
珠海格力磁电从本次“337调查”开始到现在，都是最受关注的企业之一。在本次“337调查”中格力的表现也相当不错，敢于“直面惨淡的人生”。不过相对于格之格来说，格力似乎没有太大的动作，相关媒体报道也很少有提到格力的态度和下一步的行程安排。他没有像格之格这样也许掌握住了对手爱普生的把柄，也没有宣布将与其它同行耗材企业联合抗外，那么到底是什么促使其可以义无反顾地，甘愿斥巨资也要应诉337调查？
先看一下他自己的介绍：珠海格力磁电有限公司成立于1986年，是格力集团下属的中外合资企业，也是中国规模最大，成立最早的打印机耗材和电脑软磁盘生产厂家之一。跻身于“中国电子工业大中型企业综合实力200强”的格力磁电，不失时机地扩大自己的生产领域，使其产品多元化，于1997年正式投资生产200多种型号的墨盒，用于Epson、Canon、HP、Brother、Xerox等打印机。
由这看来，珠海格力磁电的实力似乎没有想象中的大。不过据笔者了解，格力在美国和欧洲都有自己的分公司，主要负责产品在海外的出口贸易和销售等。也许正是由于在海外市场的扎根比较稳当，使得格力还不想那么轻易的就放弃多年来打拼抢下的市场。在另一角度看，目前的“盟友”格之格在进行着极力对抗，格力当然不能在同行竞争对手的面前丢下面子，落下个弱势的名声了。
天威
有媒体称，天威完全不在此次“337调查”的范围之内，是本次调查中唯一的幸存者和事外人。但作为一个例子，笔者觉得还是有必要评一下天威。幸存并非偶然。记得早在2000年的时候，天威集团旗下的香港泛菱贸易有限公司就墨盒产品在美国与爱普生公司进行过相关的诉讼，在考虑市场和客户利益等各方面的因素后，天威于2005年与爱普生公司达成双方均可以接受的和解协议，从此天威与爱普生之间或者说与美国耗材市场之间已经不存在太大的市场障碍了。
事实上，天威在进海外特别是美国市场打拼多年，早已经对其市场制度和相关法律法规了如指掌。打胜仗的必要前提是对敌人有深入的了解，天威做到了这一点，于是在专利和商标注册等方面都做好了充分的准备：在立项的阶段就对专利信息内容进行研究，并对照分析国内外对手企业的专利动态，进行有目、有针对性的研发生产，打破了其它企业公司的专利封锁。到目前为止，天威拥有国内专利200多件，国外专利70多件。近日，天威获得政府专利最高奖项——中国专利金奖，进一步提升了其在同行及消费者心目中的“打印耗材专家”的品牌形象。
在专利这一点上，天威可以说是国内企业的一个模范。正是由于牢牢把握住了在专利方面的控制权，天威在本次“337调查”中可以说有持无恐，即使爱普生玩的是“普遍排除令”也将拿他无可耐何。这告诉我们一个经验：要想在无论是国内还是海外的市场立足，必须在自身技术和知识产权上不断创新，时刻增强自身的免疫力。在这方面，天威是我们中国企业学习的榜样。
不管怎么样，格力和格之格一直致力于对抗爱普生“337调查”，这份信心和实力表现也足以让业界对其称赞和认可。而天威的明智则给了中国兼容耗材一个很好的警钟：市场就是战场，不打没把握的仗，做好知识产权保护措施十分重要。